Эфироопорный электролёт
Многие интересующиеся космической техникой, наверное, слышали о «солнечном парусе», который, отражая падающий на него солнечный свет, способен создавать достаточно большую силу тяги для автоматического или пилотируемого движения в околосолнечном космическом пространстве. Если одновременно использовать силу притяжения планет, то можно двигаться «галсами», не только «по солнечному ветру», но и против него, приближаясь к светилу. Некоторые эксперты полагают, что такие парусники являют собой идеальное средство исследования солнечной системы, а в перспективе годятся и для межзвёздных перелётов, если дополнительно использовать внешнюю подсветку паруса лучами лазера или зеркалами концентратора солнечной энергии. Насколько же эффективно такое «идеальное средство»? В справочниках можно найти, так называемую солнечную постоянную (S0), которая характеризует количество солнечной энергии, приходящейся на единицу площади при нормальном падении, в окрестности Земли, равную 1353 Вт/м2. Отсюда, используя известное соотношение между энергией и импульсом электромагнитного излучения, находим давление света на единицу площади паруса и убеждаемся, что оно не превышает одного миллиграмма на квадратный метр. Это значит, что парус площадью один квадратный километр, сделанный из полимерной плёнки толщиной сто микрон, разовьёт силу не более одного килограмма при массе сто тонн. Для изменения скорости на величину, сравнимую с первой космической, восемь километров в секунду, потребуется 3 - 4 года.
Продолжим наше рассмотрение. В чём сходство и различие реактивной фотонной и эфироопорной электромагнитной тяги? Фотонная сила тяги получится, если всю энергию светового потока, как падающего, так и отражённого (активную энергию) поделить на скорость света. Эфироопорная сила тяги получится, если всю запасённую в резонаторе электромагнитную (реактивную) энергию поделить на ту же самую скорость света.
Так как реактивная энергия в Q >> 1 раз (Q – добротность) превышает активную, то и эфироопорная тяга в Q раз превышает фотонную. Напрашивается следующее техническое решение. Преобразовываем энергию светового потока в электрическую, которую используем для возбуждения резонатора, дающего эфироопорную тягу в Q раз (по порядку величины) превосходящую фотонную тягу солнечного паруса с эквивалентной площадью поверхности. Выигрыш в силе тяги будет определяться величиной добротности, которая тем больше, чем меньше потери энергии (на Джоулево тепло и на электромагнитное излучение).
Кто-то из вдумчивых читателей, не знакомых со ссылаемыми работами автора, может задать резонный вопрос. Если, согласно таблице, на устройство действует сила тяги 740 Т, то, при заданной массе, (около 1000 тонн) уже через две минуты оно приобретёт скорость порядка одного километра в секунду, что соответствует потребляемой мощности (идущей на увеличение кинетической энергии) более 6 гигаватт, которая будет, всё время, расти с увеличением скорости. Откуда же ей взяться, если парус заданного размера (1х1 км) даёт менее 1,5 гигаватт. Ответ таков. На сайте
http://www.tts.lt/~nara/ «Новые формы движения энергии и материи …» приведены разные способы доказательства новой теоремы, основанной исключительно на фундаментальных принципах классической электродинамики и механики. Она (теорема) допускает следующую формулировку: - «Если в Природе существует сила, реакция противодействия которой не приложена ни к какой известной форме материи, будь то вещество или поле, то принцип относительности запрещает этой силе производить работу за счёт убыли энергии какого бы то ни было состоящего из вещества (или поля) источника энергопитания». Именно, такая сила проложена к нашим резонаторам, а её противодействие – к эфиру. Несмотря на высочайшую степень фундаментальности, доказательство теоремы довольно лёгкое и простое. В наиболее популярной форме оно даётся в приведённой выше ссылке на статью «Архимедова опора». Любое допущение о существовании любого, состоящего из вещества (или поля) источника энергопитания несовместимо с принципом относительности и ведёт к абсурду. Остаётся единственная возможность – эфироопорная сила совершает работу за счёт убыли внутренней энергии эфира. Проще говоря, потребная для разгона эфироопорного устройства энергия – поступает не их вещества или поля, а, прямиком, из окружающего пространства – из эфира. Так как теорема основана на принципе относительности, то она распространяется на все виды эфироопорных сил, независимо от их природы. Но откуда берётся энергия в эфире, казалось бы, её не должно быть в пустом пространстве. Представление о пустоте окружающего нас пространства явно устарело. Согласно квантовой теории поля, кажущаяся пустота заполнена «физическим вакуумом» (так, в «стыдливой форме» ныне называют эфир) в котором непрерывно рождаются и уничтожаются частицы и античастицы (флуктуации вакуума). Согласно произведённым оценкам (Д. Уиллер), плотность энергии, обусловленная флуктуациями вакуума, выражается невообразимо громадным числом – 10114 джоулей на кубометр. Для сравнения, скажем, что энергия, заключённая во всём веществе наблюдаемой части Вселенной (Метагалактике), намного меньше энергии, заключённой в частичке эфира, величиной с атомное ядро. Это значит, убыль любой сколь угодно большой (по человеческим меркам) взятой из эфира энергии практически невозможно обнаружить никакими методами измерений.
Таким образом, наш эфироопорный электролёт нуждается в энергии внешнего (вещественного ) источника питания только для непрерывного возбуждения электромагнитных колебаний в полости резонатора, в силу чего потребляемая им активная мощность (вырабатываемая фотопреобразователем) не зависит от изменения скорости движения (ускорения). Отметим, что добротность также не меняется от состояния движения, в связи с чем, её измерение в движущемся экспериментальном образце эфироопорного резонатора могло бы стать прекрасным подтверждением теоремы об энергии. Меневрирование (ускорение, замедление, взлёт, посадка) осуществляется исключительно за счёт внутренней энергии эфира. Вот почему экономически выгодно уже сейчас, сегодня переходить на эфироопорный способ космоплавания.
[1] Г. П. Иванов. Пособие для проектирования эфироопорных двигателей. Новая энергетика, № 2 (17), 2004
[2] G. M. Graham, D. G. Lahoz. Nature, 285, 154, 1980
[3] Сознание и физическая реальность, т. 7, № 1, 2002, с. 21
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nostalgic
uncomfortable
panic
bitchy